<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Bilbao e Hiro</title>
	<link>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/</link>
	<description>Blog de arte, cultura y vida, mucha vida...</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 03:53:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>By: nesi</title>
		<link>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/#comment-107</link>
		<author>nesi</author>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 09:29:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/#comment-107</guid>
		<description>Buenas...

Comparto opiniones maestro, la instalación de Hiro esta muy buena, pero tampoco tiene desperdicio el plantillo volante que tienen colgado en la montaña, al otro lado de la ría, para proyectar lásers a los cubos por la noche... 

una foto genial, des de luego. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas&#8230;</p>
<p>Comparto opiniones maestro, la instalación de Hiro esta muy buena, pero tampoco tiene desperdicio el plantillo volante que tienen colgado en la montaña, al otro lado de la ría, para proyectar lásers a los cubos por la noche&#8230; </p>
<p>una foto genial, des de luego. <img src='http://blog.cacto.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: talayero</title>
		<link>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/#comment-106</link>
		<author>talayero</author>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 20:11:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/#comment-106</guid>
		<description>He visto unas cuantas fotos de la instalación  de Yamagata y son impresionantes, pero creo que ésta que muestras arriba deberías intentar vendérsela. Yo desde luego voy a intentar ir a Bilbbao antes del 11 de abril. Así podré opinar del Guggenheim. El Bilbao que yo conocí, poco, estaba repleto de lugares para comer y beber (y espero que así sea). Hasta entonces.....¡seguimos de vacaciones!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He visto unas cuantas fotos de la instalación  de Yamagata y son impresionantes, pero creo que ésta que muestras arriba deberías intentar vendérsela. Yo desde luego voy a intentar ir a Bilbbao antes del 11 de abril. Así podré opinar del Guggenheim. El Bilbao que yo conocí, poco, estaba repleto de lugares para comer y beber (y espero que así sea). Hasta entonces&#8230;..¡seguimos de vacaciones!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Capità Quàntic Fumeta</title>
		<link>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/#comment-105</link>
		<author>Capità Quàntic Fumeta</author>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 10:14:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/#comment-105</guid>
		<description>Hoola que tal!

Poco puedo decir, puesto que la última vez que estuve en Bilbao todavia no había Guggenheim (por cierto, supongo que tendrá nombre de pila, porque para escribirlo hay tela, en los post hay al menos una variación: Gughenheim, cuál es la corecta?).
Pero bueno, yo venia a rehivindicar que pasa con el adjetivo Cuántico. Joder, que pasa, que porque usamos unos láser ya tiene que ser cuático? De acuerdo que el láser se basa en la física cuántica, pero el uso que se le dá con el juego de los espejos se basa en un comportamiento de la luz como onda, no como partícula, y eso Newton ya lo sabía. Y en la creación de hologramas lo mismo. Lo bueno del láser es que es un haz de luz coherente, pero sigue tratándose como onda. Y lo de X, pues que vamos a decir, es la letra misteriosa por excelencia. Cuando no se sabe que es, se le llama X y resuelto. Pues la Y también tiene su gracia, y sigue siendo igual de misteriosa. Y lo mismo con la Z.

Puf!! Lo siento... creo que debo de dejar de fumar por las mañanas... Pero es que estoy de vacaciones, que cojones!.

Salut,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoola que tal!</p>
<p>Poco puedo decir, puesto que la última vez que estuve en Bilbao todavia no había Guggenheim (por cierto, supongo que tendrá nombre de pila, porque para escribirlo hay tela, en los post hay al menos una variación: Gughenheim, cuál es la corecta?).<br />
Pero bueno, yo venia a rehivindicar que pasa con el adjetivo Cuántico. Joder, que pasa, que porque usamos unos láser ya tiene que ser cuático? De acuerdo que el láser se basa en la física cuántica, pero el uso que se le dá con el juego de los espejos se basa en un comportamiento de la luz como onda, no como partícula, y eso Newton ya lo sabía. Y en la creación de hologramas lo mismo. Lo bueno del láser es que es un haz de luz coherente, pero sigue tratándose como onda. Y lo de X, pues que vamos a decir, es la letra misteriosa por excelencia. Cuando no se sabe que es, se le llama X y resuelto. Pues la Y también tiene su gracia, y sigue siendo igual de misteriosa. Y lo mismo con la Z.</p>
<p>Puf!! Lo siento&#8230; creo que debo de dejar de fumar por las mañanas&#8230; Pero es que estoy de vacaciones, que cojones!.</p>
<p>Salut,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sr. Ternasco</title>
		<link>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/#comment-104</link>
		<author>Sr. Ternasco</author>
		<pubDate>Tue, 22 Mar 2005 15:49:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/#comment-104</guid>
		<description>Corre Esther porque la instalación estará allí hasta el 11 de Abril.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Corre Esther porque la instalación estará allí hasta el 11 de Abril.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Esther</title>
		<link>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/#comment-103</link>
		<author>Esther</author>
		<pubDate>Tue, 22 Mar 2005 15:43:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/#comment-103</guid>
		<description>Pues yo tengo que ir aun a ver el Gughenheim, tenemos pendiente una ruta en moto. Ya te comentaré que me parecen las instalaciones :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo tengo que ir aun a ver el Gughenheim, tenemos pendiente una ruta en moto. Ya te comentaré que me parecen las instalaciones <img src='http://blog.cacto.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sr. Ternasco</title>
		<link>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/#comment-102</link>
		<author>Sr. Ternasco</author>
		<pubDate>Tue, 22 Mar 2005 09:12:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/#comment-102</guid>
		<description>Señor David, a mi lo que realmente me gustó fue la instalación de Hiro Yamagata y no tano el Guggenheim.

Este museo es un lavado de cara para Bilbao, como dices tú pura estética basada en arquitectura High-Tech, es decir, alta tecnología. Impresiona ver la torre descubierta que hace de antesala del museo, la que está justa antes del puente que cruza la ría. Se pueden ver todas las tripas, las vigas, la manera de sostener cuatro paredes curvas.

Y la solución del aire acondicionado, ¿qué te parece?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Señor David, a mi lo que realmente me gustó fue la instalación de Hiro Yamagata y no tano el Guggenheim.</p>
<p>Este museo es un lavado de cara para Bilbao, como dices tú pura estética basada en arquitectura High-Tech, es decir, alta tecnología. Impresiona ver la torre descubierta que hace de antesala del museo, la que está justa antes del puente que cruza la ría. Se pueden ver todas las tripas, las vigas, la manera de sostener cuatro paredes curvas.</p>
<p>Y la solución del aire acondicionado, ¿qué te parece?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: señor david</title>
		<link>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/#comment-101</link>
		<author>señor david</author>
		<pubDate>Sat, 19 Mar 2005 11:03:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cacto.net/archivos/bilbao-e-hiro/#comment-101</guid>
		<description>Ey, hola! bueno, yo ya fui hace algunos años, y me pareció una ciudad fantástica. Siemrpe he pensado que Bilbao (y tambien san sebastián) es una ciudad "humana", pequeña, bonita, pensada para la gente de a pie, donde los coches no invaden todo el espacio, a diferencia de grandes urbes monstruosas como barcelona, que el trafico lo inunda todo.

En cuanto al guggenheim, no puedo estar más en desacuerdo contigo. A mi no me gustó nada. Me parece que el abuelo de gehry chochea un poco ya. El museo este es sólo estética, sólo una carcasa puramente visual y muy poco funcional. De todas maneras, ese es su estilo: hacer unos edificios por fuera super extraños y de formas caprichosas, para ofrecer un interior totalmentee anodino y normalillo. En el caso del gughenheim, se da que hay unas salas ultra grandiosas, que aunque metas esculturas enormes no llenan el espacio y queda todo descompensado, y otras salas minúsculas que con 3 cuadros se llenan. En fin...que vaya bien!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ey, hola! bueno, yo ya fui hace algunos años, y me pareció una ciudad fantástica. Siemrpe he pensado que Bilbao (y tambien san sebastián) es una ciudad &#8220;humana&#8221;, pequeña, bonita, pensada para la gente de a pie, donde los coches no invaden todo el espacio, a diferencia de grandes urbes monstruosas como barcelona, que el trafico lo inunda todo.</p>
<p>En cuanto al guggenheim, no puedo estar más en desacuerdo contigo. A mi no me gustó nada. Me parece que el abuelo de gehry chochea un poco ya. El museo este es sólo estética, sólo una carcasa puramente visual y muy poco funcional. De todas maneras, ese es su estilo: hacer unos edificios por fuera super extraños y de formas caprichosas, para ofrecer un interior totalmentee anodino y normalillo. En el caso del gughenheim, se da que hay unas salas ultra grandiosas, que aunque metas esculturas enormes no llenan el espacio y queda todo descompensado, y otras salas minúsculas que con 3 cuadros se llenan. En fin&#8230;que vaya bien!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
